Ceea ce devenise ieri isteria „bomba” Turului doi peste două săptămîni s-a dovedit a fi un mare fîs, lansat de MARIA VASII, unul dintre avocații lui Călin Georgescu.
Este vorbe despre un anunț surprinzător al cunoscutei avocate, în care anunța că o instanță din Canada ar fi decis prin sentință definitivă și irevocabilă că România este obligată să reia „Turul doi”!
„Un cetățean român, rezident în Canada, a aplicat în procedura arbitrajului internațional, a beneficiat de o hotărâre judecătorească care poartă apostila definitivă și executorie în baza căreia Guvernul României este obligat să reia de îndată și fără discuție turul 2 al alegerilor prezidențiale”, a spus avocata, într-o intervenție telefonică la Realitatea.
Întrebată cum poate fi pusă hotărârea în practică în România, Maria Vasii a răspuns cu niște ciudățenii greu de înțeles:
„Avem Legea 356/2009, legea de aprobare a acordului dintre România și Canada. În baza acestui acord o hotărâre pronunțată de un tribunal arbitrar este obligatoriu a fi transpusă și executată de către România. Nu avem nicio altă posibilitate ca România să refuze executarea acestei hotărâri judecătorești. Ca atare, intrăm pe procedura în care Statul român, Guvernul trebuie să ia act de existența acestei hotărâri, trebuie să se supună, să emită OUG și să ia act de validarea primului tur, așa cum în mod corect s-a dispus prin Hotărârea 31/2024 a CCR, și – ca atare – să constate că Hotărârea 32 este neavenită și a fost dată cu încălcarea flagrantă a atribuțiilor pe care CCR le avea și de acum este o problemă între state, între România și Canada. Este o problemă de litigiu internațional. Nu cred că Guvernul României – în această situație în care e demascat pentru toate ilegalitățile – va mai avea curaj să refuze a executa această hotărâre”.
Sigur, nu e o problemă pentru mine să constat încă o dată că majoritatea jurnaliștilor au luat totul tale quale, pe nemestecate, și au lansat „bomba” în public fără să facă o minimă verificare.
În live-ul nostru de pe TikTok însă, mica noastră comunitate a dezbătut amănunțit problematica falsă lansată de Maria Vasii.
Astfel, Ionel Rinja, fascinat de „metoda Ion Cristoiu”, despre care vorbisem cu cîteva zile înainte, aceea de a verifica orice informație înainte de a o publica, a venit pregătit chiar cu Legea 356/2009 pe care o invocase Maria Vasii și toți cei 200 de participanți la dialog am constatat că această lege are titlul „ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 8 mai 2009”. Atît și nimic mai mult! Nici vorbă despre ce bate cîmpii Maria Vasii.
Acordul care a fost ratificat în această lege, adică „Acordul din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor”, publicat în MO nr. 808 din 26 noiembrie 2009, nu are absolut nici o legătură cu basmele Mariei Vasii, căci el reglementează „promovarea şi protejarea investiţiilor investitorilor unei părţi contractante pe teritoriul celeilalte părţi”, deci este vorba despre afaceri și investiții reciproce între România și Canada, nicidecum de intervenția în problemele electorale sau de deciziile Curții Constituționale!
Cine vrea să verifice, găsește acest Acord pe adresa de internet https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/113772, iar Legea 356/2009, prin care a fost ratificat la adresa de internet https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/113770.
Pentru cine are măcar idee despre ce este un Tribunal de arbitraj este limpede că astfel de tribunale de arbitraj se ocupă de lumea afacerilor economice sau, cum găsim chiar pe Wikipedia: „În România orice persoană fizică poate fi arbitru dacă are capacitate deplină de exercițiu. Disputele de arbitraj sunt frecvente în mediul comercial. Ele apar, de regulă, pe baza proprietății și a încălcării acordurilor. Instanțele de arbitraj se ocupă de aceste tipuri de litigii”!
Deci, Maria Vasii, pur și simplu, bate cîmpii cînd invocă Legea 356/2009 care ar crea obligații electorale statului român pe baza vreunei sentințe canadiene.
La fel este și cu „Legea nr.106 din 16 iunie 1999 pentru ratificarea Tratatului privind asistenţa judiciară reciprocă în materie penală dintre România şi Canada”, semnat la Ottawa la 25 mai 1998, pe care au adus-o în discuție cei care se păcăliseră cu „bomba Vasii”. Aici lucrurile sînt și mai clare, căci este vorba despre asistența juridică reciprocă în materie penală, așa cum spune chiar titlul tratatului!
Și această lege poate fi consultată la adresa de internet https://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=20923.
După ce noi am citit și dezbătut legile de mai sus, întorcînd pe fiecare parte fiecare articol și constatînd că nu există și nu poate exista o sentință asemănătoare cu basmele Mariei Vasii, a apărut și mesajul lui Călin Georgescu:
„Dragii mei, declarația de astăzi a doamnei avocat Maria Vasii a reprezentat o interpretare pozitivă (!!! – n.n) și menită să ne transmită o acțiune de încredere în propriile forțe ale cetățenilor români din diaspora și nu numai.
Acțiunea la care doamna avocat a făcut referire este una raportată la demersul unui bun român din diaspora care a considerat că este absolut justificat să-și caute dreptatea într-o instanță internațională, considerându-se dezamăgit de lipsa de verticalitate a instanțelor românești.
Demersul românului nostru din Canada este unul demn și de apreciat, dar în ceea ce ne privește pe noi, întregul popor român, rămânem încrezători în demersurile legale depuse la instanțele europene, întrucât suntem un stat membru UE și deciziile acestor instituții sunt cele care pot transmite o decizie concretă și absolut necesară cu privire la reluarea turului 2.
În același timp, avem aceeași încredere în partenerii noștri din SUA, parteneri care reprezintă garanția și simbolul democrației internaționale, parteneri care știm că vor fi mereu și indiscutabil cei mai aprigi susținători ai libertăților și drepturilor civile garantate de Constituție”:
În mod elegant, Călin Georgescu o mîngîie părintește pe frunte pe Maria Vasii, cu un fel de dojeană blîndă prin care-i spune: „bine, dar să nu mai faci!”, iar cetățeanului canadian îi atrage atenția că România face parte din UE, nu din Canada!
Așadar, comunitatea noastră de pe TikTok a reușit să dezmintă la timp diversiunea Mariei Vasii, oprind escaladarea idioțeniei ce putea arunca în derizoriu toată campania lui Călin Georgescu.
P.S. Bravo, Ionel Rinja, Nicu M., CerNobyl, Gina, Mihai și toți ceilalți!
Fii primul care comentează