Aș vrea să fac o cronologie a felului în care s-a ajuns în acest punct și o să o fac pe scurt, pornind de la faptul că Elena Lasconi, într-un mod extrem de surprinzător și ciudat pentru mine la acel moment, a ajuns în turul 2 al alegerilor, înregistrând o mare victorie de prestigiu împotriva lui Marcel Ciolacu, candidatul PSD. Imediat după asta, s-a considerat că, probabil, va fi învinsă în finala cu Călin Georgescu și alegerile au fost anulate, dar a mai rămas în picioare scenariul de tip „turul 2 înapoi”. Pe acest fond, în care Elena Lasconi, în calitate de locomotivă, a obținut un scor mult mai bun decât la europarlamentare pentru USR Â(ea având un scor mai mare decât al USR-ului), nitam-nisam, parcă pe 16 decembrie 2024, Nicușor Dan, când nimeni nu se gândea la așa ceva, a anunțat, în mod intempestiv, că s-a gândit să candideze la prezidențiale – o treabă care nu cadra deloc cu faptul că era în aceeași tabără ca Elena Lasconi, care ar fi urmat, dacă s-ar fi reluat turul 2, să fie sprijinită. Ei bine, de atunci treburile s-au tot încurcat între cei din tabăra progresistă. Nicușor Dan a fost luat în coordonare de către Alina Mungiu Pippidi, în mod evident, și am semnalat acest lucru, Elena Lasconi a fost luată, tot așa, în coordonare de către Laura Codruța Kovesi. A început o luptă surdă, fratricidă, cum ar veni, la distanță, între Alina Mungiu și Laura Codruța Kovesi, având interese diferite, în interiorul mișcării progresiste, între Elena Lasconi și Nicușor Dan. Mizele sunt mult mai mari decât cele pe care le puteți ghici, dar vom avea timp să discutăm despre acest lucru.
Cronica a marcat un eveniment fără precedent, prin care membrii unui partid politic, în cazul nostru USR, în plină campanie de prezidențiale, în loc să se grupeze coordonați, dar și recunoscători, în spatele președintelui partidului, Elena Lasconi, care a marcat pentru ei un succes de prestigiu, o finală prezidențială, care, chiar dacă n-a fost, s-a marcat (putea să câștige Elena Lasconi în mod teoretic, nu și practic), a sabotat-o pe Elena Lasconi. Acest lucru nu putea să fie posibil fără intervenția Statului Paralel sau a Statului Subteran, poate este și mai potrivit în acest caz, și tot în această cronică pe care o fac vă aduc aminte demonstrațiile mele, pe care le-am făcut de-a lungul anilor, legate de USR și că a fost moșit acest partid de către serviciile secrete, și-au dat mâna SRI cu SIE, cu fel de fel de acoperiți ai lor, l-au tot mermelit, de la Nicușor Dan-fondatorul, au trecut după aceea la Dan Barna, după aceea au trecut la Drulă, iar în final au ajuns la Elena Lasconi. Dar acesta este un partid al structurilor și, în cadrul cronicii de astăzi, asta vă semnalez: că există o luptă fratricidă, nu doar între exponenții Elena Lasconi și Nicușor Dan, ci există o luptă fratricidă între aripile serviciilor secrete, care, de fapt, coordonează în mod subteran USR-ul. Asta este știrea: că această luptă fratricidă trebuie să aibă rezultantă la nivel electoral, la finalul bătăliei politice. Și atunci o să vedem cine cu cine și care cu care.
Cronica mea continuă prin a vă expune părerea mea foarte proastă despre felul în care au dat mesaje ieri, atât Elena Lasconi, dar mai ales Nicușor Dan. La Elena Lasconi, ca punct pozitiv, totuși, aș marca precizie și tonul tăios în care a evoluat. În schimb, conținutul mesajelor și în cazul ei, și în cazul lui Nicușor Dan, a fost unul pentru mancurți. O să explic la final ce este un mancurt. În cazul lui Nicușor Dan, însă, urmărindu-l în evoluția lui de aseară, de la Mihai Gâdea, prieteni, eu încep să am mari îndoieli despre cei care l-au selecționat în lotul olimpic de matematică, eu știu, ăștia cu științele exacte suntem mai ciudați (și eu sunt fizician și eu am fost olimpic la fizică și îmi cunosc colegii, foștii colegi, știu cum reacționează). În cazul lui Nicușor Dan este o mare problemă de la felul în care emite, la conținutul emisiei (vorbește ca pentru tâmpiți), la gestică, la mimică și la toate poveștile pe care le înșiră. Dacă o să am posibilitatea, că văd că nu prea doresc psihosociologii să intre în jocul acesta al alegerilor, o să vreau să fac o discuție cu un psihosociolog strict despre Nicușor Dan. Deci cronica se încheie aici, apropo de păruiala din interiorul USR, care este, doar la suprafață, între Lasconi și Nicușor, dar, de fapt, este între aripile de securiști care se bat zdravăn în subteranele USR-ului. Și, dacă am zis mesaje pentru mancurți, mancurtul este, în literatură mai ales, un personaj care, din cauza unor proceduri la care a fost supus, mai are posibilitatea să gândească foarte puțin spre deloc; răspunde la comenzi, este foarte bine dresat. Adică mancurtul este ceva între om și animal. De aia am spus că mesajele de la USR se adresează unei populații mancurtizate, cât o fi ea, că nu știu cât e bazinul USR-ului astăzi. Probabil că se duce spre 20%, mai ales cu această bătaie dintre ei.
Fii primul care comentează