În urmă cu mai bine de trei luni, am primit la redacție o broșură intitulată „Sinteză pentru scoaterea la iveală a situației dramatice din Biserica Ortodoxă Română sub conducerea Patriarhului Daniel”. Cei care ne-au trimis-o ne-au rugat să le păstrăm anonimatul, fiind de acord ca, înainte de eventuala publicare, să cerem un punct de vedere de la Patriarhia Română.
Așa am și făcut, solicitând chiar o întrevedere cu PS Daniel, căruia i-am scris:
„Sunt unul dintre apărătorii BOR, așa cum stă mărturie întreaga mea activitate în presa centrală, unde am publicat numeroase articole, preluate apoi de publicațiile religioase. Solicitarea mea vine, așadar, din buna credință, având încredere că lămurirea acestor acuzații poate să facă lumină în acest caz. Păstrarea tăcerii cred că nu este benefică, întrucât „ciorba” aceasta ar putea fi reâncălzită de oricine, oricând, ceea ce este total neproductiv”.
Am primit și un răspuns, semnat chiar de Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR, din care am aflat că Patriarhia nu este interesată de lămurirea celor scrise în broșură, unde sunt lucruri extrem de bine documentate, alături de acuzații care par departe de adevăr.
Întrucât nu ni s-a acceptat discutarea acestor articole din broșură, unele apărute deja în presă, ne simțim nevoiți să publicăm materialul, lăsând la dispoziția celor interesați, în speță PS Daniel sau Patriarhia instituția „Dreptului la replică”, pe care-l vom găzdui fără ezitare imediat ce-l vom primi.
Ceea ce veți citi aici va fi un lung serial, în care prezența unor documente sau declarații vor putea să fie șocante pentru unii dintre cititori. Sunt însă lucruri care trebuie spuse, uneori pentru a lămuri toate dedesubturile, altele fiind necesar de lămurit pentru a nu amplifica grozăvia acuzațiilor.
Noi rămânem deschiși oricăror opinii pertinente, menite să facă lumină în acest dosar pe care-l deschidem aici.
Ion Spânu
***
SINTEZĂ
pentru scoaterea la iveală a situației dramatice
din Biserica Ortodoxă Română sub conducerea Patriarhului Daniel
NOTA 1: LEGĂTURILE BOR CU MEDIUL DE AFACERI ȘI LUMEA POLITICĂ. CAZUL MOHAMAD MURAD
Potrivit unei note informative a unui serviciu secret, primarul Sectorului 1, Andrei Chiliman, ar fi făcut parte din Serviciul de Informații Externe (SIE) și, din aceasta poziție, îi turna agenților straini pe românii care fugeau din țară sau veneau cu diferite misiuni în țările lor.
De asemenea, noi, grupul de investigații, am mai dezvaluit afacerile dubioase si, mai ales, implicatiile primarului Andrei Chiliman in traficul ilegal cu produse petroliere. Vom continua in a va relata continutul altei note informative provenite de la acelasi serviciu secret.
PRIMARUL, PETROLUL SI ARABII
Dupa afacerile derulate prin firma Rompetrol Rafinare Constanta SA, Chiliman l-a cunoscut pe Mohamad Murad, partenerul de afaceri al sirianului Omar Hayssam. Murad detine in Romania o avere imensa, printre care si Complexul Coral Beach situat in statiunea Navodari. Chiliman si Murad s-au cunoscut prin intermediul lui Iavorschi, patronul firmei Avirad si Unicom.
Conform notei, ambii se ocupau de afaceri cu produse petroliere. Concret, Murad lua motorina de la Chiliman, o incarca in vapoare si o exporta in strainatate, unde avea intelegeri cu oameni de afaceri care ii dadeau alte produse la schimb. Asa s-a facut ca, in timpul embargoului impus Iugoslaviei, Murad a transportat carburanti ilegal.
De fapt, chiar a fost declansata o ancheta denumita “Afacerea Jimbolia” care, din pacate, a ramas fara nici un rezultat. Cercetarile l-au vizat atat pe arab, cat si pe alti cetateni romani care au calcat legea in picioare.
Asa cum se arata in respectiva informare, omul de legatura, in aceasta afacere al lui Chiliman cu Murad, era Romulus Nicolae Buzdugan, fost director general al Complexului Perla- Majestic din Mamaia (proprietatea lui Murad). Se mai arata ca, la Complexul Zodiac, din Jupiter, unde proprietar este Mohamad Murad, este actionar si Chiliman.
Ca recompensa pentru serviciile aduse in respectivele tranzactii ilicite, Chiliman l-a prezentat pe Romulus Nicolae Buzdugan lui Calin Popescu Tariceanu, care l-a numit in functia de subsecretar de stat la Ministerul Economiei si Comertului.
Anchetatorul a murit subit
Un aspect demn de luat in seama este faptul ca ofiterul de politie Ivan, de la IPJ Constanta, care ancheta afacerile lui Murad, Hayssam, Tariceanu si Chiliman si care detinea o serie de documente deosebit de importante, a murit subit, in conditii dubioase. Bineinteles, documentele respective au disparut cu complicitatea unor politisti corupti.
Se mai precizeaza in respectivul document ca Tariceanu ar fi “cumparat” o casa de vacanta cu suprafata de 137 mp si un apartament de lux tocmai in Complexul Coral Beach. Relatarile despre combinatia Murad – Chiliman – Tariceanu, nu se opresc aici.
Tot arabul i-ar mai fi dat actualui prim ministru mai multe proprietati pe Litoral si o vila la Snagov cu o suprafata de 500 mp, un adevarat palat.
TERENURILE OAMENILOR DATE CADOU ARABULUI
Conform continutului din nota, Tariceanu nu ar fi singurul beneficiar al apartamentelor oferite cadou de catre Murad, pe lista mai figurand – asa cum am fost obisnuiti- si alti membri ai PSD si PNL. Asta, probabil, pentru ca cele doua partide au doctrine incompatibile?!
Daca legatura lui Chiliman cu Murad i-a facut-o Iavorschi, lui Murad cu Patriciu i-a facut-o Chiliman, in 1997. Ulterior, Murad i l-a prezentat pe Omar Hayssam lui Patriciu pentru ca cel din urma dorea sa cumpere Patinoarul Floreasca.
În compensatie, pentru afacerile care i-au adus atatea profituri, Chiliman l-a cadorisit pe Mohamad Murad cu mai multe terenuri in zona Iancu Nicolae, situata in sectorul pe care il pastoreste dupa bunul plac, care apartin unor persoane care nici in ziua de astazi nu au primit vreo despagubire.
CASE – UN FAPT INTERESANT: MOHAMAD MURAD SE INVARTESTE IN LUME BUNA.
Asa il regasim printre membrii Fundatiei Internationale “Omenia” din care fac parte: Minodora Ilie si Ion Sasu, fosti membri ai Partidului Muncitoresc Roman, in prezent, membri PSD, IPS Daniel, mitropolitul Moldovei, IPS Teodosie Petrescu, arhiepiscopul Tomisului, deputatii Iulian Iancu, Petre Tarniceru, Ioan Aurel Rus, fostul prim ministru Radu Vasile, Andreea Iuhasz, Estela Ștefan, jurist, preot Rene Broscaneanu, Eugenia Diaconescu, profesor Florin Simion, Daniel Cuculea, Nassar Nassar, sotul deputatului Rodica Nassar, sau Constantin Hateganu (patron firma Inter As). Precizam ca presedintele fondator este raposatul Ion Ratiu.
NOTA 2 – Cei patru antihriști ai apocalipsei B.O.R.: DANIEL CIOBOTEA, COSTICĂ CRĂCIUN, CORNELIU ONIL ȘI CEZAR SPIRIDON
Analizăm aici legătura dintre patru membri ai așa-zisului Sfânt Sinod al B.O.R.: patriarhul, doi arhiepiscopi și un episcop… fără scaun.
Veți afla cum doi profesori, Dan Ilie Ciobotea și Costică Crăciun, împreună cu doi studenți de-ai lor, Corneliu Onilă și Cezar Spiridon, s-au întâlnit încă din anii 1988-1990 la Institutul Teologic Ortodox din București.
De atunci, cei patru teologi ortodocși au legat o frăție misterioasă, care îi va propulsa direct în Sinodul B.O.R. Unul câte unul, cei patru vor intra în ierarhia B.O.R. sub numele de Daniel – patriarh al B.O.R., Casian – arhiepiscop al Galațiului și Dunării de Jos, Corneliu – episcop al Hușilor și Ciprian – arhiepiscop al Buzăului și Vrancei. De (re)amintit că, între timp, homosexualul Corneliu Onilă al Hușilor a căzut „la datorie” pe motiv de întâistătător în genunchi și pe la spate!
Curios este faptul că, de-a lungul timpului, despre aceste patru personaje s-au vehiculat în presă numeroase acuze de practici homosexuale. Reproducem aici articolul apărut pe site-ul B1TV din 23 iulie 2017:
„SEXGATE ÎN SUTANĂ: Episcopul „Dunării de Jos”, Casian Gălățeanul, intră în topul desfrânaților BOR. „Și-a cumpărat cameră de spionaj și a filmat….”
Dezvăluirle făcute despre apucăturile nefirești ale episcopului Corneliu de la Vaslui au pus pe jar lumea ortodoxiei din România, iar odată pornit tăvălugul, deconspirările se țin lanț.
Pe lista neagră a fețelor bisericești se află și episcopul „Dunării de Jos”, Casian Gălățeanul alături de alți doi înalți șefi din cadrul Bisericii: Arhiepiscopul Ciprian al Buzăului și Vrancei, care a fost coleg cu Corneliu al Hușilor, și Episcopul Sofronie al Oradiei, suspectat de activități necurate la mănăstirea Izbuc, scrie Ziarul Zona.
Despre comportamentele anormale ale lui Casian Gălățeanul s-au tras semnale încă din anul 2015. O maică misionară din cadrul Bisericii ortodoxe, Veronica C., pe atunci slujitoare la Mănăstirea din comuna Tudor Vladimirescu striga la ușile organelor de cercetare despre abuzurile și violențele comise de episcop dar și despre apucăturile de homosexual ale episcopului.
Casian este numit „desfrânat” chiar de episcopul Hușilor.
În dosarul instrumentat de DNA sunt zeci de capturi video, fapt ce a agitat înalți prelați din BOR. Și asta pentru că, pe înregistrări, Corneliu ar povesti despre comportamentul deviant al mai multor confrați de-ai săi care ocupă funcții importante.
Una dintre filmări a fost făcută undeva între anii 2005-2007, scrie vremeanouă.ro, În filmare, episcopul Corneliu îi spunea lui Ursac: „Măi Ursac (n.r. preotul Ursac de la Deleni-Vaslui), eu te iubesc pe tine. Eu nu sunt desfrânat cum e Casian (episcopul Galațiului), care s-a dus și a cumpărat cameră de spionaj și a filmat.”
La data de 19 noiembrie 2017, în documentarul intitulat „Împăcați cu păcatul” la Antena 3 (https://www.youtube.com/watch?v=QB4gHzeco4s&t=332s) au fost confirmate aceste adevăruri:
-Va urma-
În episodul 2 : „ PATRIARHUL DANIEL CIOBOTEA ESTE HOMOSEXUAL?“
Fii primul care comentează