Ca de obicei, cînd actul de justiție se află în pericol, cunoscutele judecătoare Gabriela Baltag și Evelina Oprina, ambele membre ale CSM, atrag atenția asupra derapajelor din Consiliu. De data aceasta este vorba despre un pachet de legi, denumit generic „Legile justiției”, despre care cele două judecătoare spun că s-a încercat trecerea lor pe repede înainte, fără ca membrii CSM să aibă timp de studiu și, mai ales, fără consultarea instanțelor de judecată, știindu-se că membrii CSM sînt reprezentanții acestora în cadrul Consiliului!
Documentul se constituie într-un Apel către ministrul Justiției, „pentru a asigura o dezbatere publică într-un termen rezonabil în privinţa proiectelor legilor justiţiei, având în vedere complexitatea, importanţa şi consecinţele pe care le generează acestea atât în privința sistemului judiciar, cât și în privința societăţii în ansamblu”.
Apelul cere acest termen de dezbatere, precizînd că este suficient timp pentru a respecta termenul asumat prin PNRR de intrare în vigoare a acestui pachet de legi: „se observă că termenul asumat în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență pentru intrarea în vigoare a acestor legi este unul generos, suficient pentru o analiză chibzuită asupra legilor justiției și o consultare adecvată a instanțelor și parchetelor, respectiv Trimestrul II 2023”.
Finalul Apelului este absolut incredibil, cele două membre CSM punînd încă o dată degetul pe rană în ceea ce privește activitatea din Consiliu, perpetuată în perioada mandatului judecătorului Bogdan Mateescu și continuată acum în mandatul ilegal al contestatului judecător Marian Budă. Iată textul integral al Apelului:
Fii primul care comentează