După sabotarea Elenei Lasconi și detonarea lui Victor Ponta, evenimente ce au inflamat dezbaterea campaniei, fiind comentate în fel și chip, mi s-a atras atenția asupra unui fenomen ciudat, prezent pe mai toate televiziunile de știri (îl sesizasem și eu, dar doar parțial). Despre ce este vorba? Jurnaliștii și analiștii cu mâner pe la serviciile secrete, adică securicii din presă, au început să tragă în Crin Antonescu din toate pozițiile, dar fără o motivație expresă. Spre deosebire de Ponta sau de Nicușor Dan, candidatul coaliției nu făcuse în ultimele zile nimic contradictoriu, negativ sau ieșit din comun. Discuțiile din studiouri curgeau în anumite direcții, dar securicii de pe scaune, fără legătură cu subiectele, găseau să zică ceva negativ de Antonescu, din bun senin și cam cu aceeași construcție a frazelor, ceva de tipul că Antonescu nu are bască, ca să mă exprim metaforic. Cum am observat eu acest lucru, or mai fi fost destui în presă care au văzut și ei, iar respectivii securici, cărora nu le mai dau astăzi numele, e de notorietate că acționează doar cu mâner, adică ei spun public lucruri ce le sunt impuse de prin „pădure”, adică de la serviciile secrete, de la activi sau rezerviști. Vă închipuiți, așadar, că efectul la nivelul celor ca mine este unul invers. Păi dacă oamenii Sistemului atacă fără motiv ceva sau pe cineva, ni se trezește reflexul de a-i lua părerea celui atacat, respectiv de a cerceta mai atent cauzele și efectele. Așadar, se induce ideea că Antonescu nu e bun pentru oamenii Sistemului, dar astfel, în mod consecutiv, el devine mai simpatic pentru cei anti-Sistem, jurnaliști și suntem mulți, respectiv public, și acesta anti-Sistem este majoritar. Deci, în concluzie, lui Antonescu i se face deja un serviciu indirect, mai ales că el se află în postura incomodă de a fi candidatul coaliției de guvernare.
Mai rămâne să stabilim dacă operațiunea e făcută din prostia celor ce îl atacă sau e vreo strategie la mijloc. În ceea ce mă privește, aș paria pe prostie, iscată din disperarea că doi candidați de Sistem cu care Antonescu se luptă pentru accederea în finală, anume Victor Ponta și Nicușor Dan, au zbârcit-o grav săptămâna trecută, au generat evenimente ce le-a redus în mod substanțial potențialul electoral pe care îl vizau. „Patriotul suveranist” Victor Ponta a fost depistat că deservește interesele Serbiei în detrimentul celor ale României, iar aparent inofensivul Nicușor Dan a părut ca fiind ditamai protejatul Statului Paralel, care Stat Paralel a încălcat orice normă și i-a adus în poală pentru sprijin chiar USR-ul. Și atunci hai cu toate eforturile de atac contra lui Antonescu. Ipoteza cu prostia mi se pare valabilă și pentru că eu cunosc bine capacitatea strategică slabă a celor ce stau în spatele lui Ponta și Nicușor Dan, care strategi sau pseudo-strategi mai sunt și legați solid între ei prin fire invizibile marelui public. Există, însă, și varianta unei strategii mai inteligente, pe care, însă, eu nu pariez, dar o consemnez. Conștienți fiind de avatarurile induse campaniei lui Antonescu din cauza susținerii din partea coaliției de guvernare, strategii din spatele acestuia să-i fi obligat pe securicii din presă să le atace candidatul, tocmai spre a genera efectul de simpatie din partea jurnaliștilor și publicului anti-Sistem. Acum, pe prostia unora, pe strategia altora, cei care au efectuat operațiunea i-au conferit lui Crin Antonescu un avantaj de parcurs în campania electorală, pe care, spre exemplu, el l-a fructificat azi foarte bine, provocându-și adversarii la dezbateri electorale, de care dezbateri, însă, aceștia, după cum am văzut, fug ca dracul de tămâie.
Fii primul care comentează