Mișcări politice haotice. Grave efecte economice
Agenția de rating Fitch a retrogradat România de la o economie stabilă, la
o economie cu perspective negative. Cine e de vină? Intrarea neașteptată
în cursă a lui Nicușor Dan dă literalmente peste cap prezidențialele coaliției.
Cine e de vină? Călin Georgescu îi amenință pe cei nouă de la CCR cu
grave pedepse penale. Cine are dreptate? Toate întrebările de mai sus,
generate de haosul politic, sugerează haosul economic și financiar
consecutiv instabilității.
Într-una dintre pastilele pe care le postez astăzi, anunț cu amărăciune
faptul că cea mai importantă agenție de rating din lume, Fitch, a
retrogradat România, anunțând că perspectivele s-au transformat de la
stabile în negative. Această informație va avea efecte devastatoare în
rândul investitorilor. Partidele din coaliția anti-Georgescu, care din patru au
rămas trei și jumătate, adică PSD, PNL, UDMR și grupul parlamentarilor de
alte naționalități decât cea maghiară, îi condamnă pe toate canalele
disponibile pe suveraniști pentru această situație. Ca și când suveraniștii ar
fi cei care au aruncat la lada de gunoi voturile milioanelor de români din
țară și din străinătate, anulând alegerile. Ca și când suveraniștii sunt cei
care au dat o lovitură de stat în România, care a reverberat în întreaga
lume. Ca și când ei sunt vinovați pentru instabilitatea politică extrem de
gravă care ne va traversa această iarnă și primăvara viitoare, firește, cu
consecințe extrem de grave asupra investițiilor străine în general și asupra
stabilității economico-financiare în special.
Când ne referim la consecințe, trebuie ca în prealabil să stabilim cu
certitudine cine se face vinovat de situația existentă. Călin Georgescu, care
a beneficiat de o puternică mediatizare pe TikTok, la fel cum alții s-au
mediatizat pe Facebook, pe YouTube, pe televiziuni, pe alte rețele sociale
sau pe șoselele patriei, sau cei nouă de la Curtea Constituțională, care în
plin proces electoral au anulat voturile, fiind împinși în această operațiune
de un președinte care încearcă din răsputeri să-și prelungească mandatul?
Cine e de vină? Călin Georgescu a turnat ieri gaz peste foc, anunțând că
faptele celor nouă se vor lăsa cu consecințe penale. Adică cu ani grei de
pușcărie. Cu o promptitudine rar întâlnită, câțiva specialiști în drept
constituțional anunță că este imposibil ca cei nouă să răspundă în vreun fel
pentru decizia lor, întrucât beneficiază de o imunitate absolută. Tot ce se
poate. Numai că această imunitate nu se poate referi la altceva decât la
deciziile pe care cei nouă le iau în sensul corectei interpretări a Constituției
și nicidecum în sensul încălcării ei. De imunitate absolută nu poate
beneficia nimeni pe lumea asta. Prin urmare, dacă în viitor se va constata
că cei nouă de la CCR au încălcat legea, vor răspunde penal pentru
consecințele loviturii de stat, așa cum amenință Călin Georgescu.
Indiferent însă ce se va întâmpla sau ce nu se va întâmpla cu cei nouă de
la CCR, faptele acestora și-au făcut deja efectul. Iar instabilitatea politică s-
a instaurat și s-a propagat în întreaga lume.
Colac peste pupăză, coaliția partidelor anti-Georgescu, care impropriu își
spun partide pro-europene, ca și când în România ar exista și partide anti-
europene, s-a defectat grav începând de ieri. Pe de-o parte, USR nu mai
face parte din coaliție și pe de altă parte, împins de reprezentanții celui de-
al doilea stat subteran, între care și Laura Codruța Kovesi, Nicușor Dan a
sărit tam-nesam la bătaie. Și a informat opinia publică asupra deciziei sale
de a candida la prezidențiale. Asta în timp ce USR, care l-a susținut până în
prezent în bătălia pentru Capitală, are un candidat propriu în persoana
Elenei Lasconi.
În rândul partidelor care alcătuiesc noua majoritate s-a instaurat
degringolada, care s-a transformat în panică, astfel încât se vehiculează în
prezent nume din ce în ce mai exotice de potențiali candidați. În aceste
condiții este greu, dacă nu care cumva imposibil de presupus că alegerile
prezidențiale amânate îl vor da câștigător pe vreunul dintre reprezentanții
acestei coaliții sau pe Nicușor Dan sau pe Elena Lasconi, pentru că
electoratul acestora este nu numai divizat, ci de-a dreptul pulverizat.
Știm sau bănuim ce consecințe extrem de grave va avea decizia CCR.
Despre care eu susțin până la capăt că reprezintă o lovitură de stat. Dar,
indiferent de aceste consecințe, este normal să ne punem întrebarea cui i-a
folosit până la urmă, altuia decât lui Klaus Iohannis, anularea alegerilor
prezidențiale. Când un întreg stat are de pierdut în toate planurile, cineva
va trebui să răspundă. Pun mâna în foc că așa se vor întâmpla lucrurile și
în România, mai devreme sau mai târziu.
Fii primul care comentează